1.是否有利于人类社会生产力的发展
2.是否有利于人类物质文明和精神文明的提高
3.是否有利于绝大多数人民的利益
4.是否有利于人类生存环境的保护和改善
5.是否有利于自然资源和社会资源的最高效利用

对和错的标准就好象
绝缘体
与非绝缘体的关系
他们之间没有明确的区分界限
对和错这是两个字
这两个字的标准就要看
你是站在哪个角度的
你站的角度不同
得到的答案也就不一样

对与错的判断标准其实按照心理学不值得定律里讲，有3个：
1.个人的性格，所谓个性。
2.价值观
3.实现的条件，也就是期搜趣网望
一件事情要让自己觉得是对的，那么一般不能违背着3个条件。试想如果一件事情和你的性格有冲突，而强制你你去做，你会认为是对的么？有试想，一件事情完全不符合你的价值取向，你会认为是对的么？在想想，如果一件事情实现的可能性很小，你会认为它是对的么？
让社会大众来评判对错的话，其实看的是社会价值观，文化，意识形态以及事情实现的条件。
就是这样，每个人的判断标准不一样，社会也有一个社会标准。但是究竟孰是孰非，很难做一个清楚的了断。
希望蛋卷的回答可以帮上你。

1、“对与错”是//www.souquanme.com主观范畴，理应有区分“对与错”的客观标准。
在认识论中，“对与错”的根本标准是主观认识是否符合客观事物（包括要素、结构、属性和规律等等）。符合就是对，不搜趣网符合就是错。
2、没有“对与错”的绝对标准。
在伦理学中，认识论的“对与错”标准只有相对的价值。判断一个人言论和行为的“对与错”需要具体问题具体分析。
例如，说谎的行为有时是对的，有时是错的。一般来说，对敌人说谎是对的，对www.souquanme.com朋友和亲人说谎是错的。但有时对亲人说谎也是对的，例如，隐瞒病情是为了避免或减少亲人精神上的痛苦，就是一种善良的行为。
总之，我们需要在绝对和相对之间保持必要的张力，通俗地说，就是要把握绝对和相对的辩证统一，不要一味追求绝对。
（搜趣网回答完毕，若有价值，请予采纳）