关于不要碌碌无为诗句
不可碌碌无为前一句是什么
不可碌碌无为前一句是不因虚度年华而悔恨。
不能碌碌无为的句子:
一搜趣网、不要沮丧,不必惊慌,做努力爬的蜗牛或坚持飞的笨鸟,我们试着长大,一路跌跌撞撞,然jHiERdcR后遍体鳞伤。坚持着,总有一天,你会站在最亮的地方,活成自己曾经渴望的模样。
二、人生如茶,静心以对。凡事不必苛求,来了就来了;学会用一颗强悍的心,让过去过去,让未来到来。幸福的事,有千万种,不幸的事,却永远只有一个,那就是该珍惜的,没有好好珍惜,错过了的才懂得后悔。
三、不要做让自己后悔的事,做了就不要去后悔,因为它曾经一度就是你想要的。后悔没用,要么忘记,要么努力。最怕你一生碌碌无为,还安慰自己平凡可贵。
碌碌无为 上下联是?
“碌碌无为”为横批,谁知道上下联是什么,或者请您试写写看.横批 : 碌碌无为 ;上联:半载秃表荒月岁;下联:涉小昏庸过一生。 来自连载小说《前程似锦》 节选: 果然,在212寝室门外的墙上www.souquanme.com又贴出了春联,而且是四幅: 其一: 横批 :怨天尤人;上联:虚混五载根底浅;下联:秋冬再渡腹中空。 其二: 横批 : 碌碌无为 ;上联:半载秃表荒月岁;下联:涉小昏庸过一生。 其三: 横批 :别有用心;上联:五年教育成画饼;下联:半生为已渡时延。 其搜趣网四: 横批 :如此人生;上联:厌倦红尘修来世;下联:黄卷青灯掷韶光。 这四幅春联与李修群、陈镛志的春联是以二对一,可谓针锋相对,句句击中要害,在场的同学们看了之后都不由人心大快。孟仪也十分欣赏这四幅春联,觉得它们言词犀利而中恳,把李、陈二人的春联驳得淋漓尽致。这时他注意到了那四幅春联下的署名是“校广播站一群春联爱好者”。他在示意张幼模注意这个署名时,“校广播站”这个名称似乎也对他产生了一种无形的吸引力。这是学校的宣传机构,在校园各处,在各学生宿舍中,都装有广播,每天早晨、中午和晚间它都要向全校播放自编的节目。然而今天在这种场合下,更使孟仪增加了对“广播站”的心仪与向往。
“不虚度光阴,不碌碌无为”的句子有哪些?
“不虚度光阴,不碌碌无为”的句子有:
1、三更灯火五更鸡,正是男儿读书时。黑发不知勤学早,白首方悔读书迟。--颜真卿;
3、“人最宝贵的东西是生命,每个人只有一次生命。因此,一个人的一生应该这样度过:当他回顾已逝的年华时,不因虚度时光而悔恨,也不因一事无成而羞愧;这样,在他即将离开人世的时候,就可以坦然地说:我把整个生命和全部的精力,都奉献给了人世间最壮丽的事业——为人类的解放而奋斗。”--《钢铁是怎样炼成的》。
不为虚度年华而悔恨,不为碌碌无为而羞耻
人,最宝贵的是生命。生命对每个人只有一次。这仅有的一次生命应当怎样度过呢?每当回忆往事的时候,能够(不为虚度年华而悔恨,不因碌碌无为而羞耻);在临死的时候,他能够说:“我的整个生命//www.souquanme.com和全部精力,都已经献给了世界上最壮丽的事业——为人类解放而进行的斗争。” 这段话是影响了几代人的名言,但括号的2句却是歧义句,请分析它的歧义,并根据语境修改,使之消除歧义。此贴已经过了四年有余,但还是被我看到了,不禁想说几句,所谓仁者见仁智者见智,望勿见怪。
首先,我先冒昧问一句,提问者断言这两句有歧义,有何根据?
人的生命宝贵,诚然。但是宝贵的生命是允许虚度的、允许无为的,这是生命的必然组成部分。还有后面,我的“整个生命”和“全部精力”,似乎,又是自相矛盾了。可是仔细想想,你不可能一出生就在奉献,你是在认知、人生观、价值观生成之后,才开始奉献的,之前都是在索取,在失败或成功中探索者,即使之前虚度、无为,但是在坚定之后,你完全可以把整个生命(是指生命,活着的)和全部精力都奉献了。
不需要揪得那么死板,语言是人造出来的,古代的倒装句,你能说他是病句吗?在现在看来,他确实是病句,只不过我们把他的病合理化,给他加了一个“倒装句”的名分而已。
其次,楼上的几位,改了又有什么意义?因为,因为,“因”即是“为”,“为”即是“因”。都是一个意思,改了似乎真的没用。
说到这,好像有些桀骜不驯,目无尊长的嚣张气焰。但是,网络是共享的,你不能保证每个人都具有识别真伪的能力,所以说话要负责任,这是对别人的尊重,也是对自己的尊重。望百度元老们,自重!
首先,我先冒昧问一句,提问者断言这两句有歧义,有何根据?
人的生命宝贵,诚然。但是宝贵的生命是允许虚度的、允许无为的,这是生命的必然组成部分。还有后面,我的“整个生命”和“全部精力”,似乎,又是自相矛盾了。可是仔细想想,你不可能一出生就在奉献,你是在认知、人生观、价值观生成之后,才开始奉献的,之前都是在索取,在失败或成功中探索者,即使之前虚度、无为,但是在坚定之后,你完全可以把整个生命(是指生命,活着的)和全部精力都奉献了。
不需要揪得那么死板,语言是人造出来的,古代的倒装句,你能说他是病句吗?在现在看来,他确实是病句,只不过我们把他的病合理化,给他加了一个“倒装句”的名分而已。
其次,楼上的几位,改了又有什么意义?因为,因为,“因”即是“为”,“为”即是“因”。都是一个意思,改了似乎真的没用。
说到这,好像有些桀骜不驯,目无尊长的嚣张气焰。但是,网络是共享的,你不能保证每个人都具有识别真伪的能力,所以说话要负责任,这是对别人的尊重,也是对自己的尊重。望百度元老们,自重!