1、下一句
风起杨花愁杀人
2、汴河曲
[作者] 李益
[全文] 汴水东流无限春，隋家宫阙已成尘。
行人莫上长堤望，风起杨花愁杀人。

杨花榆荚无才思，惟搜趣网解漫天作雪飞。——韩愈《晚春》
扬子江头杨柳春，杨花愁杀渡江人。——郑谷《淮上与友人别》
春风又作无情计，满路杨花辊雪球。——陆游《梦中作》
三千里外摘杨花，他日归来举似我。——释道颜《颂古》
行人莫上长堤望，风起杨花愁杀人。——李益《汴河曲》
桃花细逐杨花落，黄鸟时兼白鸟飞。——杜甫《曲江对酒》
杨花独得东风意，相逐晴空去不归。——王安石《暮春》
杨花飞去落谁家，紫禁人闲惜岁华。——张公庠《宫词》
凭莺为向杨花道，绊惹春风莫放归。——白居易《柳絮》
杨花穿户入，燕子避帘低。——陆游《幽栖》
映窗疑月影，着地似杨花。——胡仲参《雪》
双双瓦雀行书案，点点杨花入砚池。——叶采《暮春即事》
吹落杨花春事了，小池新绿雨添痕。——俞桂《即事》
杨花不解事，更作倚风轻。——陈与义《道中寒食》
龙伯驱风不敢上，杨花不动树阴阴。——戴栩《上丞相寿》

《汴河曲》是一首怀古诗。题目中的汴河就是通济渠的东段，当年隋炀帝为了游览江都，前后动员了百余万民工开凿通济渠，沿岸堤上种植柳树，世称隋堤。还在汴水之滨建造了豪华的行宫。这条汴河，是隋炀帝穷奢极欲、耗尽民膏，最终自取灭亡的历史见证。
首句撇开隋亡旧事，正面重笔写汴河春色。汴水碧波，悠悠东流，堤上碧柳成阴，柔丝袅娜，两岸绿野千里，田畴相接，望中一片无边春色。春色常在，但当年豪华的隋宫则已荒废颓败，只留下断井残垣供人凭吊了。“已成尘”，用夸张笔墨强调往日豪华荡然无存，与上句春色无边、永恒，形成怵目惊心的对照，以见人世沧桑、历史无情。
柳絮春风，飘荡如雪，本是令人心情愉悦的美好春光，但眼前这汴河堤柳，却绾结着隋代的灭亡，见证着隋炀帝荒淫亡国的历史，历史的沧桑，满目春色，不但不使人怡情悦目，反而让人徒增感慨了，特别是在怀着深沉历史感慨的诗人眼中。
不过，更使人感怆不已的，或许还是这样一种客观现实：尽管//www.souquanme.com隋鉴不远，覆辙在前，但当代的封建统治者却并没有从亡隋的历史中汲取深//www.souquanme.com刻的教训。哀而不鉴，只能使后人复哀今人。这，也许正是“行人莫上长堤望，风起杨花愁杀人”这两句诗所寓含的更深一层的意旨吧。
常识：怀古诗多触景生情，重在抒今昔盛衰之感。本诗通过叙写汴河春色和隋宫的荒废，抒发了对隋王朝衰亡的感慨（喻怀古伤今之意）。
《汴河怀古》第一句就从古已有之的“隋亡于大运河”论调说起，而以第二句反面设难，予以辩驳。用“至今”二字表其造福后世时间之长；说“千里”见百姓因之得益的地域之广；“赖”字则表明其对国计民生之不可缺少，更带赞许的意味。这是唐人咏史怀古诗常用的“翻案法”，此法可以使议论新奇，发人所未发，但要做到不悖情理，却是不容易的。
大运河固然有利于后世，但隋炀帝的暴行还是暴行，“水殿龙舟事”即指其为满足一己的淫乐，南游江都，耗费大量财力人力。作者对隋炀帝的憎恶是十分明显的。然而他并不直说，第四句忽然举出大禹治水的业绩来比，甚至用反诘句式来强调：论起功绩来，隋炀帝开河不比大禹治水更多些吗？这简直荒谬离奇，但由于诗人的评论，是以“若无水殿龙舟事”为前提的。然而“若无”云云这个假设条件事实上是不存在的，极尽“水殿龙舟”之侈的炀帝终究不能同躬身治水、“三过家www.souquanme.com门而不入”的大禹相与论功，流芳千古。故作者虽用了翻案法，实际上只为大运河洗刷不实的“罪名”，而隋炀帝的罪反而更加坐实了，对亡国之君进行了强烈的斥责。
（2）李诗以描写为主，触景生情；皮诗以议论为主，欲夺故予（即想斥责隋炀帝，先将他与大禹相比），角度独特。
16题标准答案：
(1)李诗重在通过叙写汴河春色和隋宫的荒废，抒发了对隋王朝衰亡的感慨(喻伤今之意)。皮诗看似为汴河洗刷“罪名”，实则巧妙地对亡国之君进行了强烈的斥责。
(2)李诗以描写为主，触景生情；皮诗以议论为主，欲夺故予，角度独特