“人有多大胆地有多大产”
1958年8月27日 刘西瑞
《人民日报》编者按：这是中央办公厅派赴山东寿张县了解情况的同志写回来的信。这封信生动地反映了那里大跃进的形势，提出了一些足以启发思想的问题，特//www.souquanme.com把它介绍给读者。
这次寿搜趣网张之行，是思想再一次的大解放。今年寿张的粮食单位产量，县委的口号是“确保双千斤，力争三千斤”。但实际在搞全县范围的亩产万斤粮的高额丰产运动。一亩地要产五万斤、十万斤以至几十万斤红薯，一亩地要产一、两万斤玉米、谷子，这样高的指标，当 地干部和群众，讲起来象很平常，一点也不神秘。一般的社也是八千斤、七千斤，提五千斤指标的已经很少。至于亩产一、两千斤，根本没人提了。这里给人的印象首先是气魄大。
他们的庄稼真长得好，一片黑呼呼的要压塌地。虽然下面提出的万斤指标，今年不一定完全实现，但万斤社、万斤乡一定出现，可能不止一个。全县亩产三、四千斤则是有把握的。
粮食单位产量从百斤到千斤，是个质变，从千斤到万斤，是更大的质变；这样高产量，从措施来看，也不外是水、肥、土、种、密等几条，但是具体执行这些措施中就有许多新东西值得研究。比如水和肥吧，他们的干法是大水大肥，让作物吃饱喝足，不给什么限制，不 怕作物闹“胃脖。看来，农作物的肚子大得很。这里的单季玉米、谷子丰产亩，一般是八水、八肥，用水量都达到三百至五百公方；用肥是：粗肥在二、三十万斤，化肥（主要是上化肥）在二百斤左右，少数地达到五百斤，是否已经吃饱喝足还难说，但决不过分。过去不少 人认为一亩早作物只需要一、二百方水，化肥用多了就要烧死庄稼，损害土壤，这种看法，很显然是有片面性的。
具体看网址 http://www.gracetulip.com/andy/2005/05/post_18.html#more
麻城建国一社出现天下第一田 早稻亩产三万六千九百多斤
[新华社武汉12日电]湖北省麻城县的早稻生产又放异彩。根据湖北省、黄风专区和麻城县级早稻高产验收团联合查验证实，这个县的麻溪河乡建国第一农业社，在一点零一一六亩播种“江西早”种子的早稻田里，创造了平均亩产干谷三万六千九百五十六斤的惊人纪录。截至目前，这是我国早稻大丰收中放射出的大批高产“卫星”中的“冠军”，它比安徽省枞阳县石马乡高丰农业社及本县平靖第一农业社先后创造的早稻高产纪录高出一倍以上。
具体看网址 http://www.2000888.com/www/wenhuaqikan/gongheguonews/gaochan1.html

“人有多大胆，地有多大产”是文革时流行的一句话，这句经典语录曾使当年多少中国人几近疯狂！一时间中国大地上亩产千斤万斤甚至百万斤的呼声四起，紧跟着“农业卫星”的其他各行各业“卫星”满天乱飞，神州亿万儿女沉浸在“超英赶美”的无比热情之中……但就是后来搜趣网的三年里，人们却经历了吃野菜啃树皮甚至人吃人的“粮食关”，当时提出“粮食多了怎么办”的那位高人不知面对三年的“自然灾害”（其实是人祸而已）有何感想？总之，时至今日，一提到“人有多大胆，地有多大产”，人们大多深恶痛绝，不堪回首。
在经过“实践是检验真理的唯一标准”的大讨论后，人们异口同声地认为“人有多大胆，地有多大产”是彻底错误了，然而真是彻底错误了吗？恐怕未必！
“大跃进”、“人民公社化运动”时期提出的“人有多大胆，地有多大产”是胡夸风的具体表现，其实质就是部分基层领导干部为捞取政治资本，大搞政绩工程，在不经过调查研究的情况下，逐级虚报的一种政治行为。当然，也有一部分人相信“人有多大胆，地有多大产”，那是一种充满政治激情的表现，他们希望在一个很短的时期内超过英国，赶上美国（即“超英赶美”），甚至提前实现共产主义。不能武断地说所以的人都在乱刮胡夸风，不得不承认有部分人提出“人有多大胆，地有多大产”是一种良好的愿望。然而这种愿意是一种短期目标，同时建立在没有调查研究的基础之上，无疑是违背客观规律的，也就违背了“实事求是”这一大法宝，那么，后来因为违背客观规律吃了苦头就不足为怪了。
吃一堑长一智，现在的人不敢提出“人有多大胆，地有多大产”的口号了，人们普遍认为这句口号不切合实际，违背客观规律。所以从拨乱反正到现在，有不少的干部墨守成规，不敢跳出条条框框，没有了从前那种冒进的想法，但敢与日月争辉的气质也随之荡然无存了，遇事不敢想不敢做，怕担风险担责任，考虑问题只局限于一个很小的领域，结果能够快跑的变成了爬行，交椅是坐稳了，地方发展速度却缓慢甚至停滞了。
其实，“人有多大胆，地有多大产”这种提法并不是完全错误的！“大跃进”、“人民公社化运动”时期提出的“人有多大胆，地有多大产”错就错在：一是没有开展认真的调查研究，二是把一个很长远的目标当成短期目标，违背了客观规律//www.souquanme.com。如果当时的人都有“人有多大胆”的气魄，同时又将“地有多大产”定为一个长期的奋斗目标，再向奋斗目标前进的道路上做到重视客观规律，依靠科学技术，认真调查研究，严格规范管理，那么，我们可以有理由相信，“地有多大产”的目标是有可能实现的。
在人类社会发展的历史长河中，“人有多大胆，地有多大产”的例子其实很多。人类在很久以前，梦想着能够上天，后来就出现了飞机甚至火箭飞船，梦想着能够下海，后来就出现了轮船甚至潜艇，上天下海的想法在当时来说要比后来“大跃进”、“人民公社化运动”时期的想法提法要大胆得多，但事实证明这些梦想都实现了。陈胜、吴广如果没有“王侯将相，宁有种乎”的大胆豪言，会有秦末农民起义，动摇秦二世的政治根基吗？“世界杂交水稻之父”袁隆平如果不敢想不敢干，他会研究出杂交水稻，并在全世界推广种植，解决了全世界人口的吃饭问题，实现自己的梦想，贡献于全世界人民吗？人类有了梦想才会不断地向前发展，梦想是实现人类进步的强大动力。
所以，“人有多大胆，地有多大产”的错不在于大胆，在于胆大而不心细。而现在那些墨守成规，不思进取的领导干部缺的就是大刀阔斧，力排万难的气魄！贵州是一个贫穷落后的省份，如果每一位领导干部都能跳出贵州看贵州，每一位领导干部都敢于站在国家主席的角度上思考地方发展的问题，还有“多大”的“产”不能实现的呢？思想有多远，就能走多远，在新的历史时期，面对新的形势，在竞争激烈的发展大潮中，没有敢想敢拼敢干的劲头就会落后，落后就会挨打！

人有多大胆，地有多大产；不怕办不到，就怕想不到；只要想得到，啥也能办到。”这是( )。
A.充分发挥意识能动作用的表现
B.唯心主义的”精神万能论“的表现
C.主观唯心主义的表现
D.客观唯心主义的表现

这题怎么有的答案是ABC ,也有的是BC
各位赞成哪个?
补充：是多选.答案就是两者之一
bc,首先用排他法来看，A不正确。此话是左的思想占上风时流行的一句话，是纯粹的唯心主义思潮，而绝不是什么充分发挥意识能动作用的表现
补充：充分发挥意识能动作用这句话不是唯心主义，题目是过度放大了意识的作用