“没有永远的朋友，只有永远的利益”，这句话对吗？
有人说：“没有永远的朋搜趣网友，只有永远的利益。”对吗？真的是这样吗？真的是遇到利益问题朋友就不再可靠吗？朋友之间的关系难道都要用利益来衡量吗？在现实社会里，人越来越虚伪，几乎每个人都带着面纱，做着并不真诚的自己。
“朋友”这个词变的越来于抽象。朋友的含义在不同人的眼里有着不一样的概念。
朋友，无论相识的时间长短，无论见面的次数多少，只要以诚像待的，便是朋友。有的人，用的着朋友的时候是尽量恭维，等达到目的，就嗤之以鼻，甚至在别的朋友面前嘲笑讽刺，其实，这不是朋友
。这只是你有困难时想利用的工具。
朋友，并不是每天都要联系，也不是有什么事都要向你报告，朋友，越久越真，越平淡越纯，越真诚越久。
真正的朋友，在你出丑的时候，他不会嘲笑你，在你有难的时候，他不会冷眼看你的哈哈笑，在你优秀的时候，他不会嫉妒你，在你把秘密告诉他时。他不会破坏你。在你难过
时候，他会有真诚的话劝解你，在你为工作烦恼的时候，他可以陪你解闷。真正的朋友，只比爱人差一步，只比父母低一级，真正的朋友，可以陪你度过一生，直到永久。...
真正的朋友，在你处于困难中听你诉说的时候，他不会只当成是别人的事就当听了笑话。真正的朋友会尽力帮助你，理解你，拽你一把!
真正的朋友，更不会忘记你的名字和你是做什么的...!
真正的朋友，更不会出言相骂，因为朋友之间是相互尊重的，即使有什么矛盾也是憋在心里，最多是疏远了关系，也不会至于骂出口，如果你能骂你朋友
，那么你们不是真正的朋友.
真正的朋友，有很多说法
，在我的眼里，这就是真正的朋友，如果一个人拥有两个这样的朋友，那么我感觉这个人真的很幸福很幸运。可是，幸运的人总是很稀少的..
~
“朋友”这个词变的越来于抽象。朋友的含义在不同人的眼里有着不一样的概念。
朋友，无论相识的时间长短，无论见面的次数多少，只要以诚像待的，便是朋友。有的人，用的着朋友的时候是尽量恭维，等达到目的，就嗤之以鼻，甚至在别的朋友面前嘲笑讽刺，其实，这不是朋友
。这只是你有困难时想利用的工具。
朋友，并不是每天都要联系，也不是有什么事都要向你报告，朋友，越久越真，越平淡越纯，越真诚越久。
真正的朋友，在你出丑的时候，他不会嘲笑你，在你有难的时候，他不会冷眼看你的哈哈笑，在你优秀的时候，他不会嫉妒你，在你把秘密告诉他时。他不会破坏你。在你难过
时候，他会有真诚的话劝解你，在你为工作烦恼的时候，他可以陪你解闷。真正的朋友，只比爱人差一步，只比父母低一级，真正的朋友，可以陪你度过一生，直到永久。...
真正的朋友，在你处于困难中听你诉说的时候，他不会只当成是别人的事就当听了笑话。真正的朋友会尽力帮助你，理解你，拽你一把!
真正的朋友，更不会忘记你的名字和你是做什么的...!
真正的朋友，更不会出言相骂，因为朋友之间是相互尊重的，即使有什么矛盾也是憋在心里，最多是疏远了关系，也不会至于骂出口，如果你能骂你朋友
，那么你们不是真正的朋友.
真正的朋友，有很多说法
，在我的眼里，这就是真正的朋友，如果一个人拥有两个这样的朋友，那么我感觉这个人真的很幸福很幸运。可是，幸运的人总是很稀少的..
~
没有永远的朋友 只有永远的利益 这句话谁说的
"A country does not have permanent friends, only permanent interests."（没有永远的朋友，仅有永远的利益） 十九世纪英国首相帕麦斯顿的一句话，成为了英国外交的立国之本。
丘吉尔的“铁幕演说”
1945年5月8日，法西斯德国宣布无条件投降的当天，英国首相丘吉尔致电斯大林，表示希望能在战胜纳粹暴君之后，“共同走在胜利和平的阳光大道上”。
丘吉尔在他的回忆录中称，当时西方和苏联之间存在着一种“广泛的亲善气氛”。但是，就在这种“亲善气氛”中，丘吉尔在5月12日致电美国总统杜鲁门，表示他“对于欧洲局势感到十分忧虑”。他说，俄国“对雅尔塔决定作了曲解，他们对波兰的态度，他们在巴尔干半岛各国，除希腊以外，占有压倒的势力……再配合上他们在其他许多国家里所施展的共产党伎俩，尤其是他们能够在广大地区里长时间维持着庞大的军事实力。……他们将在前沿地区拉下一道铁幕。”
将近10个月之后，1946年3月5日，丘吉尔在美国密苏里州的富尔敦市发表了演说。其中有一段后来被人们广泛引用的话：“从波罗的海的什切青到亚得里亚海边的的里雅斯特，一幅横贯欧洲大陆的铁幕已经降落下来。在这条线的后面，有中欧和东欧古国的都城。华沙、柏林、布拉格、维也纳、布达佩斯、贝尔格莱德、布加勒斯特和索菲亚——所有这些名城及其居民无一不处在苏联的势力范围之内……”
富尔敦演说公开而明确地发出了冷战的信号，表明西方国家已经开始把苏联看成是最大的威胁。斯大林在3月13日的一次谈话中进行了回击，他说丘吉尔“是要在盟国中散播纠纷的种子”，“是号召同苏联进行战争”。
丘吉尔的“铁幕演说”
1945年5月8日，法西斯德国宣布无条件投降的当天，英国首相丘吉尔致电斯大林，表示希望能在战胜纳粹暴君之后，“共同走在胜利和平的阳光大道上”。
丘吉尔在他的回忆录中称，当时西方和苏联之间存在着一种“广泛的亲善气氛”。但是，就在这种“亲善气氛”中，丘吉尔在5月12日致电美国总统杜鲁门，表示他“对于欧洲局势感到十分忧虑”。他说，俄国“对雅尔塔决定作了曲解，他们对波兰的态度，他们在巴尔干半岛各国，除希腊以外，占有压倒的势力……再配合上他们在其他许多国家里所施展的共产党伎俩，尤其是他们能够在广大地区里长时间维持着庞大的军事实力。……他们将在前沿地区拉下一道铁幕。”
将近10个月之后，1946年3月5日，丘吉尔在美国密苏里州的富尔敦市发表了演说。其中有一段后来被人们广泛引用的话：“从波罗的海的什切青到亚得里亚海边的的里雅斯特，一幅横贯欧洲大陆的铁幕已经降落下来。在这条线的后面，有中欧和东欧古国的都城。华沙、柏林、布拉格、维也纳、布达佩斯、贝尔格莱德、布加勒斯特和索菲亚——所有这些名城及其居民无一不处在苏联的势力范围之内……”
富尔敦演说公开而明确地发出了冷战的信号，表明西方国家已经开始把苏联看成是最大的威胁。斯大林在3月13日的一次谈话中进行了回击，他说丘吉尔“是要在盟国中散播纠纷的种子”，“是号召同苏联进行战争”。
没有永远的朋友只有永远的利益这句话出自哪本书
这并不是一本书，这是十九世纪英国首相帕麦斯顿的一句话，成为了英国外交的立国之本。
原句是“A country does not have permanent friends, only permanent interests”（没有永远的朋友，仅有永远的利益）。
这句话最早是形容国家之间的关系的，如今已经成为国与国相处的根本性原则。
这句话是十九世纪，英国著名首相帕麦斯顿说的，他说：“大英帝国没有永远的朋友，只有永远的利益。”可见，大英帝国就是利益动物。
没有想到，一个世纪以后，英国已经彻底沦为美苏冷战的“小羊羔”，英国的国际地位已经不再风光，英国首相丘吉尔又发出了感叹：“国与国之间没有永远的朋友，只有永远的利益！”
扩展资料：
历史上是帕麦斯顿发动的鸦片战争：
帕麦斯顿制订对华侵略政策，开始于1833年底。他www.souquanme.com给首任驻华商务监督律劳卑的两道训令是：开辟商埠；推销鸦片；获得军事据点。
1839年9月底，接到义律有关林则徐禁烟的报告，他当即表示，对付中国的惟一办法是“先揍它一顿，然后再作解释’。他说：“应当不仅使中国人见到大棒，而且还要先让他们在背上尝到它的滋味，然后他们才会向那个能够说服他们的唯一论据——大棒论据低头。
”10月，帕麦斯顿根据英国驻华商务监督义律和英国烟贩们的报告，在内阁会议上，排除众议，力主即刻派出军舰封锁中国沿海。1840年6月，英国发动了第一次鸦片战争。
英军抵达天津白河后，递交了帕麦斯顿给清政府的照会，提出了赔款、割地、通商等无理要求，迫使清政府订立了包括割让香港在内的《穿鼻草约》。但是，帕麦斯顿认为这个条约所得权益太少，遂撤换义律改//www.souquanme.com派璞鼎查为全权公使。
在璞鼎查上任之前，帕麦斯顿给了他一个详细训令，声言：“为了维持两国间持久的真诚谅解起见，中国政府把鸦片贸易置于一个正常合法的地位，是极关重要的。”1842年8月29日，璞鼎查迫使清政府签订了《南京条约》。
参考资料来源：百度百科-帕麦斯顿
没有永远的朋友，只有永远的利益！这句话的真正含义是什么？
没有永恒的朋友，只有永恒的利益”。这句话乍听起来觉得没有道理，细想起来也有点道理。我们从儿时就交朋友，那时称为“小朋友”，为什么能够成为“小朋友”？ 就是我带他玩，他也带我玩，他把好吃的给我吃，我也把好吃的给他吃，他把他的小刀或铅笔借给我用，我也把我的东西借给他。虽然当时并不知道这里面有利益关系，但已经就是一种互惠互利的利益关系了。等到我们长大成人了，各干各的事，不在一起了，或者我是农民，他是干部，我们在利益关系上已经不存在了，或者很少，我们是否还是朋友呢？后来进中学、大学，我们也有许多朋友，毕业后各奔东西了，甚至有比朋友更深一筹的恋人都劳燕分飞了，那时结识的朋友也随着时间与距离而渐渐淡化了，只能说我们曾经是同学，再见时也就那么一会儿的热烈，握个手，吃顿饭，寒暄几句而已。
夫妻算不算朋友？子女算不算朋友？兄弟算不算朋友？应该说算吧，因为不仅有利益关系，还有血缘关系。但怎么还有夫妻、父子、兄弟反目的呢？我想反目的原因就在利益上。兄弟间为了争夺遗产，父母不作为，儿子不努力，或某方过分伤害了对方的利益，都会成为反目的理由。有的人为了一己私利，认贼作父，甚至对权贵家的狗都可以叫亲娘，出卖朋友就是理所当然的事了，如果你交上这样的朋友就是一辈子的遗憾！看来“没有永恒的朋友，只有永恒的利益”这句话好象是对的了。所以古人说“夫妻好比同林鸟，大难来时各自飞”。
大而广之，国家与国家之间，政党与政党之间，民族与民族之间，乃之宗教、派系、家族之间，为了共同的利益，有时是同志加兄弟的亲密朋友，有时是血海深仇的敌人，化干戈为玉帛，化刀剑为犁锄，握手、拥抱，战争、仇杀，都是因为利益。正如有人讽刺说：政党的首脑们拥抱时，一只手在拍对方的背，另一只手在掏对方的口袋。
那么，这个世界上是否就没有朋友了？有的都是利益关系的临时组合吗？我想，朋友应该还是有的，朋友也不可能一点不谈利益。真正的朋友首先应该是心灵的共振，在大是大非上志同道合，忠贞不渝，荣辱与共，在个人小事上能相互理解，互相宽容谦让。朋友不是没有缺点的，世无完人，孰能无过？爱屋即乌，做朋友是要有胸怀的。所谓“管鲍分金”、“伯牙摔琴”的故事，一是说朋友要是知音，能互相理解，二是说朋友要互相谦让，不因小利动摇大的理想。 一个人首先要是带着个人的利益目的去交朋友，我想是不会交到真正的朋友的。朋友是奉献，不是索取，朋友是谦让，不是专横，朋友是仁慈，不是仇恨，朋FkfFMeJMJ友是春花秋月，是和风，是润物细无声的雨露，是和煦的阳光，朋友是雪里送碳，不是锦上添花。
如果我们每个人都怀着一颗博大慈悲仁爱的心去爱这个世界的一花一草一木，爱这个世界的所有生灵，那么，我们这个社会就是一个理想的人与自然的和谐社会，这个世界也就是你永远的朋友！
夫妻算不算朋友？子女算不算朋友？兄弟算不算朋友？应该说算吧，因为不仅有利益关系，还有血缘关系。但怎么还有夫妻、父子、兄弟反目的呢？我想反目的原因就在利益上。兄弟间为了争夺遗产，父母不作为，儿子不努力，或某方过分伤害了对方的利益，都会成为反目的理由。有的人为了一己私利，认贼作父，甚至对权贵家的狗都可以叫亲娘，出卖朋友就是理所当然的事了，如果你交上这样的朋友就是一辈子的遗憾！看来“没有永恒的朋友，只有永恒的利益”这句话好象是对的了。所以古人说“夫妻好比同林鸟，大难来时各自飞”。
大而广之，国家与国家之间，政党与政党之间，民族与民族之间，乃之宗教、派系、家族之间，为了共同的利益，有时是同志加兄弟的亲密朋友，有时是血海深仇的敌人，化干戈为玉帛，化刀剑为犁锄，握手、拥抱，战争、仇杀，都是因为利益。正如有人讽刺说：政党的首脑们拥抱时，一只手在拍对方的背，另一只手在掏对方的口袋。
那么，这个世界上是否就没有朋友了？有的都是利益关系的临时组合吗？我想，朋友应该还是有的，朋友也不可能一点不谈利益。真正的朋友首先应该是心灵的共振，在大是大非上志同道合，忠贞不渝，荣辱与共，在个人小事上能相互理解，互相宽容谦让。朋友不是没有缺点的，世无完人，孰能无过？爱屋即乌，做朋友是要有胸怀的。所谓“管鲍分金”、“伯牙摔琴”的故事，一是说朋友要是知音，能互相理解，二是说朋友要互相谦让，不因小利动摇大的理想。 一个人首先要是带着个人的利益目的去交朋友，我想是不会交到真正的朋友的。朋友是奉献，不是索取，朋友是谦让，不是专横，朋友是仁慈，不是仇恨，朋FkfFMeJMJ友是春花秋月，是和风，是润物细无声的雨露，是和煦的阳光，朋友是雪里送碳，不是锦上添花。
如果我们每个人都怀着一颗博大慈悲仁爱的心去爱这个世界的一花一草一木，爱这个世界的所有生灵，那么，我们这个社会就是一个理想的人与自然的和谐社会，这个世界也就是你永远的朋友！
世上只有永远的利益，没有永远的朋友，这句话应该怎么理解？
有句俗语叫做，多一个朋友多一条路，但是，真正聪明的人从来不交朋友，这是为什么呢？因为真正聪明的人懂得。
所谓的朋友都是建立在利益上的一般朋友，他们需要那种真正灵魂上的知己是没有的。也是很难遇到的，所以他们在交朋友的时候，总会保持一定的距离，不会和朋友走的特别亲近，但也不会特别疏远。
相信大家都记得这句话吧，只有永远的利益，没有永远的朋友。虽然这句话看起来有些刻薄，但是说的也是实情，在现实生活中也证实了这一点。
很多看起来非常亲密无间的朋友，一旦两个人之间涉及到利益，朋友之情便不在了，有些人甚至反目为仇。真正聪明的人，从来不和朋友合伙做生意，因为他们知道如果和朋友合伙做了生意，那么就没有朋友了，再好的朋友，也会因为利益而变得疏远起来。
有句话说的好，人无千日好，花无百日红。说的也是这个道理，古人们从实践经验中得出这样一个道理，再好的朋友，也不会相处的太久，再美丽的花朵也不会常开不败，这是自然道理。我们都是生活在这个自然界里的人，都不能改变一些道理的。
在我们身边，一些很成功的人，看起来他们身边都有一大群朋友。其实严格的来说，那些都是他们生意上的伙伴儿，并不是真正意义上的朋友。真正的朋友，只会为你雪中送炭，不会为你锦上添花。
我们所看到的一些人，朋友都是一些锦上添花的朋友，看起来非常亲近，关系友好，一旦朋友的事业走到低谷时，那些朋友就不见了，这种现象在我们生活中很常见的。
交朋友要交心。真正聪明的人懂得这一点，但是他们会明白这样一个道理，不能对谁都掏心掏肺，如果和一个人交了朋友而又不能以诚相待，这样朋友就会生气，反而使两个人的关系将起来。倒不如不做朋友，只是一般的朋友关系。不做那种知心朋友，知心朋友要以心换心的，既然做不到，以心换心，那么不如保持一定的距离为好。
真正聪明的搜趣网人，从来不和别人轻易走近，也不想走进别人心里。也不想让别人走到自己心里来。保持这样的距离有助于大家的和谐友好，如果走的太近反而会伤到。我本人也有这样的亲身体验，我在北京打工十多年。
在车间里有很多要好的同事，我发现有很多同事成了最好的朋友，两个人一起吃饭，一起出去买东西。谁要买了一些好吃的水果，都要相互送一些，看起来相互非常亲密。但是后来那两个人因为一点琐事弄了意见，两个人反而变得僵起来。从那以后，他们的关系大不如前了，甚至相互之间见了面儿也不打招呼，也不说话，背后都互相说对方的坏话。
也有人问过我，为什么你从来不和别人走的那么近呢？我坦然的告诉他们，我怕走的太近反而会伤到。那样伤了我们同事之间的友情，还是大家保持一定的距离，友好相处更好。我本身有这方面的体会，有时候和一个人走得太近了，反而容易产生误解或者产生隔阂，有时候对方觉得，我们是朋友就要以诚相待，你这件事这样做就不对。
如果你和对方不是那么近的朋友，你做一件事情的时候，他就不会给你挑剔了。
觉得既然不是朋友，你怎么做都有你的自由。就不会对你有所约束了。
当然，这种说法并不是绝对的，并不是真正聪明的人，一个朋友都没有。他们身边的朋友都是普通意义上的朋友，和这些朋友寄亲近又保持一定的距离，大家千万不要误解，以为不交朋友就是聪明的，要因事而
论。
谢邀答题！这道题涉及到“朋友”二字，非同小可，必须作答。
“没有永远的朋友，只有永远的利益”，我的理解，朋友和利益，这是两个完全不同的概念，但又是互相交织的。不讲大话，朋友可以有，当然也可以没有，只要永远不涉及利益纠缠，即可成为永远的朋友，但若涉及到利益关系，朋友很可能成为“对头”。本人曾经好赌，几个固定赌友，闲余常聚搓麻，其中某人每每赢了钱便装进口袋，喝酒吃肉，胡吃海塞，但输了钱便装赖皮，装可怜，久而久之朋友们都拿他当“眼中钉，肉中刺”，逐渐疏远。
另外朋友也要分级别的，譬如特级朋友，那是铁杆级的，可以成为“生死之交”；一级朋友，可以推心置腹，互相帮助，姑且称作“布衣之交”；二级朋友，“泛泛之交”；三级朋友，“酒肉之交”；四级朋友……
朋友的意义在于“长远”，今天有酒，称兄道弟，明日无肉，形同陌路，那不是朋友，那是两个屁偶尔相遇，风吹即散。朋友，并非“多多益善”，而应当是“精益求精”。把朋友当朋友的人必然有朋友，如果谁把朋友当“肉头”，那么他自己首先就是“肉头”。朋友乃是家庭之外的感情延伸，一种情感寄托，一种人生历练，一种人性趋善。
朋友，一个伟大的称谓！
谨此，言止。若有不妥之处请朋友们指正。谢谢！
所谓的朋友都是建立在利益上的一般朋友，他们需要那种真正灵魂上的知己是没有的。也是很难遇到的，所以他们在交朋友的时候，总会保持一定的距离，不会和朋友走的特别亲近，但也不会特别疏远。
相信大家都记得这句话吧，只有永远的利益，没有永远的朋友。虽然这句话看起来有些刻薄，但是说的也是实情，在现实生活中也证实了这一点。
很多看起来非常亲密无间的朋友，一旦两个人之间涉及到利益，朋友之情便不在了，有些人甚至反目为仇。真正聪明的人，从来不和朋友合伙做生意，因为他们知道如果和朋友合伙做了生意，那么就没有朋友了，再好的朋友，也会因为利益而变得疏远起来。
有句话说的好，人无千日好，花无百日红。说的也是这个道理，古人们从实践经验中得出这样一个道理，再好的朋友，也不会相处的太久，再美丽的花朵也不会常开不败，这是自然道理。我们都是生活在这个自然界里的人，都不能改变一些道理的。
在我们身边，一些很成功的人，看起来他们身边都有一大群朋友。其实严格的来说，那些都是他们生意上的伙伴儿，并不是真正意义上的朋友。真正的朋友，只会为你雪中送炭，不会为你锦上添花。
我们所看到的一些人，朋友都是一些锦上添花的朋友，看起来非常亲近，关系友好，一旦朋友的事业走到低谷时，那些朋友就不见了，这种现象在我们生活中很常见的。
交朋友要交心。真正聪明的人懂得这一点，但是他们会明白这样一个道理，不能对谁都掏心掏肺，如果和一个人交了朋友而又不能以诚相待，这样朋友就会生气，反而使两个人的关系将起来。倒不如不做朋友，只是一般的朋友关系。不做那种知心朋友，知心朋友要以心换心的，既然做不到，以心换心，那么不如保持一定的距离为好。
真正聪明的搜趣网人，从来不和别人轻易走近，也不想走进别人心里。也不想让别人走到自己心里来。保持这样的距离有助于大家的和谐友好，如果走的太近反而会伤到。我本人也有这样的亲身体验，我在北京打工十多年。
在车间里有很多要好的同事，我发现有很多同事成了最好的朋友，两个人一起吃饭，一起出去买东西。谁要买了一些好吃的水果，都要相互送一些，看起来相互非常亲密。但是后来那两个人因为一点琐事弄了意见，两个人反而变得僵起来。从那以后，他们的关系大不如前了，甚至相互之间见了面儿也不打招呼，也不说话，背后都互相说对方的坏话。
也有人问过我，为什么你从来不和别人走的那么近呢？我坦然的告诉他们，我怕走的太近反而会伤到。那样伤了我们同事之间的友情，还是大家保持一定的距离，友好相处更好。我本身有这方面的体会，有时候和一个人走得太近了，反而容易产生误解或者产生隔阂，有时候对方觉得，我们是朋友就要以诚相待，你这件事这样做就不对。
如果你和对方不是那么近的朋友，你做一件事情的时候，他就不会给你挑剔了。
觉得既然不是朋友，你怎么做都有你的自由。就不会对你有所约束了。
当然，这种说法并不是绝对的，并不是真正聪明的人，一个朋友都没有。他们身边的朋友都是普通意义上的朋友，和这些朋友寄亲近又保持一定的距离，大家千万不要误解，以为不交朋友就是聪明的，要因事而
论。
谢邀答题！这道题涉及到“朋友”二字，非同小可，必须作答。
“没有永远的朋友，只有永远的利益”，我的理解，朋友和利益，这是两个完全不同的概念，但又是互相交织的。不讲大话，朋友可以有，当然也可以没有，只要永远不涉及利益纠缠，即可成为永远的朋友，但若涉及到利益关系，朋友很可能成为“对头”。本人曾经好赌，几个固定赌友，闲余常聚搓麻，其中某人每每赢了钱便装进口袋，喝酒吃肉，胡吃海塞，但输了钱便装赖皮，装可怜，久而久之朋友们都拿他当“眼中钉，肉中刺”，逐渐疏远。
另外朋友也要分级别的，譬如特级朋友，那是铁杆级的，可以成为“生死之交”；一级朋友，可以推心置腹，互相帮助，姑且称作“布衣之交”；二级朋友，“泛泛之交”；三级朋友，“酒肉之交”；四级朋友……
朋友的意义在于“长远”，今天有酒，称兄道弟，明日无肉，形同陌路，那不是朋友，那是两个屁偶尔相遇，风吹即散。朋友，并非“多多益善”，而应当是“精益求精”。把朋友当朋友的人必然有朋友，如果谁把朋友当“肉头”，那么他自己首先就是“肉头”。朋友乃是家庭之外的感情延伸，一种情感寄托，一种人生历练，一种人性趋善。
朋友，一个伟大的称谓！
谨此，言止。若有不妥之处请朋友们指正。谢谢！
