许多中国家长经常说“再穷不能穷孩子”，其实原话不是这样的，原话是“对国家来说再穷不能穷教育，对家庭来说再富也要穷孩子”，也就是说，国家再穷教育预算也应该是最高的，家庭再富裕，也绝对不能让孩子挥霍。在美国是看不到富豪的孩子开跑车的。只有对孩子非常节俭，他才能够去受平民教育，否则后代就一代一代退化，最后变成了纨绔子弟。比尔盖茨把财产全部捐出来，一方面是品德的高尚，还有一个方面是比尔盖茨受到平民教育文化的熏陶，有一张良好的隐性文凭，他认为必须这么做

1、教育不能穷、孩子应该苦。教育以明理长智，孩子的教育实为人之根，家之幸，国之本、此穷非彼穷，必先苦其心智。孩子应该苦，让他生活在现实的生活中、不能两耳不闻窗外事、否则失去了教育的本质
2、再苦也应该尽量让孩子有一个他不以为苦的童年，这样他才能健康成长，还记得那个集中营里在爸爸的谎言中快乐成长的孩子吗（“美丽人生？记不清了”）。这里的苦、是真正的人生艰辛，而绝不是当代城里孩子扫个地、爬个山的“苦”，所以这两句话是人类延续的经验之谈 、
3、一个人的发展投资收益比最大的是教育，一个人身体的成长，投资收益比最大的是幼年。“再穷不能穷教育”，一方面，教育实际上所需资源不多，就算穷到没裤子穿，教育还是可以进行；另一方面，对教育的投资潜在收益将会最大。所以，无论如何都应该腾出资源来进行教育，对国家如此，家庭如此，个人更是如此。“再苦不能苦孩子”，这实际上主要是针对营养和关爱的
4、第一，这句话有其时代背景，需结合理解。第二，时代变迁，语句应随之修改。结合当今社会世情，更贴切的可以为：什么都可以浮躁，唯独教育不可以；什么都可以功利，唯独教育不可以

这样的穷孩子是幸福的， 这样做是正确，是对的，是没错.
不过有个前提：“再富也要穷孩子”这句话的前提是“再富”
父母是希望孩子不要太娇惯，要锻炼他，磨练他，使他能通过的自己的能力创造价值，通过自己的能力让自己过上美好的生活，而不依靠父母.
我感觉，不管是电视电影，还是现实生活中的人们，总喜欢给一件事情一个美好的前提和假设，这样会比较浪漫，比较酷，比较有闲暇时候的谈资.
象楼上提到的穷孩子，长大后大多有良好的学历教育背景，然后不拿父母的钱，自己在外面闯出一翻小事业（也可能在最最关键的时候父母悄悄的帮了点忙） 呵呵，是不是像在演电视啊~~~~swiVGgWZi 环境好的人主动到艰苦的环境中去，那可以美其名曰叫做锻炼，叫磨练，也可以叫体验生活，追求精神上的高层次，心态要好得多，而且更有谈资。 而且最终还是会回到富有的生活圈子里面了（等锻炼够搜趣网了，磨练够了，体验生活够了，富有的父母最终还是会把财产留给他的子女，不会捐给福利院）
君不见：
经常有新闻报道 xxx放弃了原来很好的生活环境来到这个xxxx的地方，情愿....
xxx家里环境不错他其实根本不需要为这份收入来做这件事，而他觉得要锻炼一下自己，所以。。。。
以上是不是很美好啊，很让人感动吧，很有谈话的题材对吧。
我的意思是，要锻炼要磨练都可以，是对的，但没必要说，没必要拿出来谈，这样显得有些骄情。
殊不知还有句话:“再穷不能穷教育 再苦不能苦孩子 ”更多的人是没有能力给孩子应有物质条件(奢侈不谈，我指的是正常的不影响孩子前途，生活必要的物质基础和在关键时刻必要的经济上资助)
更让我感动的是那些真正处在逆境人们，他们身上没有什么值得骄傲的谈话题材，生活很艰难，但还能笑对人生，尽管然他们终其一生，操劳一生，仍然过得着算不上好的生活，但他们是现实中的人，平凡的人，实实在在生活中的大多数人。