“历朝皆以弱灭，独汉以强亡”这句话的意思是

汉朝穷兵黩武，消耗国力，致使盗寇四起，农民起义之后，袁绍，曹操，孙权，刘备相互攻伐，削弱中原力量。而且，王夫之还认为，五胡乱华，就是搜趣网汉朝的穷兵黩武，使中原力量削弱到无法抵抗蛮夷。你还认为“国恒以弱灭 独汉以强亡”是夸奖汉朝强盛吗？

附上原文：

桓，灵之世，士大夫而欲有为，不能也。君必不可匡者也；朝廷之法纪，必不可正者也；郡县之贪虐，必不可问者也。士大夫而欲有为，唯拥兵以戮力于边徼；其次则驱芟盗贼于中原；名以振，功以不可掩，人情以归往，主权阉抑资之以安居而肆志。故虽或忌之，或谮之，而终不能陷之于重辟。于是天下知唯此为功名之径而祸之所及者鲜也，士大夫乐习之，凡民亦竞尚之，于是而盗日起，兵日兴，究且瓜分鼎峙，以成乎袁、曹、孙、刘之世。故国恒以弱丧，而汉以强亡。 夫羌、虏之于汉末，其害已浅矣，驱之迫之，蹙而杀之，而生类几绝。非以纾边疆之急，拯生民之危，扶社稷于不倾，而艾之若此其酷。人长乐杀之气，无虏可杀而自相为杀。自相杀，则自相敝矣；自相敝，则仅存之丑类，徐起而乘之；故垂百年，三国兵息，而五胡之祸起。佳兵不祥，遂举旷古以来富强卓立之中夏趋于弱，而日畏狗羊之噬搏。汉末之强，强之婪尾而姑一快焉者，论世者之所深悲也。

赏析：

“国恒以弱灭,而汉独以强亡!”

汉帝国虽然在中国历史上受现代史学家所戴的光环不多,但由刘彻大帝一手缔造的第一帝国却在世界上赢得了广泛的尊重与推崇：

在美国历史辞典里：汉帝国以国力强大、对外扩张、持久的强盛统一而称誉西方世界!在阿里斯塔夫《全球通史》里,汉帝国是与大英帝国并称的世界性帝国!而在我们东方,日本前首相大平正芳先生则直接认为：汉武帝是世界古代史上最伟大的帝王!

的确在世界古代使史上我们找不出一个帝国能持续强大四个世纪（公元前2世纪——公元后2世纪）,我们找不出一个帝国能一直统治着东抵太平洋、西到帕米尔高原、奥克苏斯,南包整个印度支那、北及大漠这样幅员万里的土地长达四个世纪,我们再也找不出一个王朝会有这么多的盛世与政通人和的时代.

所以,一个壮阔的王朝背影给我们留下的不仅仅是简单的敬仰与尊崇,伴随强大帝国而生的伟大帝王是值得我们去撩发“思幽古之情”的,刘彻就是这样的“天之娇子”,是他还让我们日渐倾颓的民 族 在迷失中依然保留着一丝高贵与雄健,是他还让我们可以去触摸一个伟大的帝国的背影,是他还让我们贫瘠的血管里流淌着“血性与勇武”.

“国恒以弱灭,而汉独以强亡!”当强大的大汉帝国坍塌于国内强大割据力量的争斗时,一个伟大的时代结束了,古代中国的光荣与梦想结束了,当“匈奴刘氏贵族”崛起于代北时,“华夷之辩”的魔咒在凛冽的朔风中开启,这些与汉武帝有点关系的草原雄鹰似乎也在继搜趣网续进行着一种“汉武帝”似的诠释：征服、再征服!

“伤心秦汉经行处、宫厥万间都作了土”,不见巍巍雄浑的大汉帝国、只留永远的大汉天威!此时我们记忆中的更多是一种沉厚的汉代精神、一首中华民族史诗中的“天鹅之歌”.

国恒以弱灭，独汉以强亡。这句话出自明末思想家，王夫之的《读通鉴论》。其意思为，中国所有大一统王朝都是在积贫积弱中走向灭亡，唯独汉朝是在国力强盛、四海匍匐的情况下突然崩塌。那么“独汉以强亡”，汉朝的“强”；究竟是何处强、怎样强呢？

正如《三国演义》所写：天下大势分久必合，合久必分。天下的分分合合，王朝的生死存亡，都是由大势所定。所谓“大势”，冠冕堂皇的粉饰一下可称为，民心所向；站在哲学的角度解读一番可称为，历史规律；而血淋淋的经验和教训告诉我们，天下大势其实即是，军威强盛！

秦始皇横扫六合，难道是琴棋书画、诗词歌赋的六国知识分子盼着去给暴秦修长城？崖山海战失败，南宋十万官民跳海殉国，难道是来自亚特兰蒂斯海神的召唤？民心，在战争机器面前犹如螳臂挡车。五胡乱华、金灭北宋、蒙灭南宋、满清入关，一次次的落后征服先进，野蛮杀戮文明。这是历史规律？这是在开历史的倒车，走历史的弯路。所以，王朝的生死存亡、统一分裂不会以幸福指数、文明程度的意志为转移，唯有兵锋锐利才能体现其强盛。“汉以强亡”的可惜之处即在于，直至灭亡，汉朝的军事实力仍然是威震四海，天下无敌！

汉朝，自高祖刘邦斩白蛇起义建大汉帝国，至献帝刘协禅位曹丕失汉室天下，享国祚四百年。期间北击匈奴，南服百越，东灭朝鲜，西通丝绸之路，奠定了华夏版图的面积基础；废黜百家独尊儒术，立诗、书、易、礼、春秋五经博士，奠定了华夏文明的教化基础；造纸术、地动仪、瓷器、丝绸、冶炼等技术的发明及改良奠定了华夏科技的学术基础；汉，甚至成为了华夏主体民族的名称，汉族。但是，这些都不如陈汤一句“明犯强汉者，虽远必诛”来的荡气回肠。