杜甫的诗后一句岂在多杀伤(苟能制侵陵 岂在多杀伤 的意思)

苟能制侵陵,岂在多杀伤反问的修辞手法苟----岂,就是:如果---又,之意白话文:如果能制止侵略,哪在于多杀伤对方,出在杜甫,《前出塞......

杜甫的诗后一句岂在多杀伤(苟能制侵陵 岂在多杀伤 的意思)

苟能制侵陵,岂在多杀伤

反问的修辞手法
苟----岂,就是:如果---又,之意
白话文:如果能制止侵略,哪在于多杀伤对方 出在杜甫 《前出塞》
希望对你有帮助,但是你也没问你想知道什么,我就把我知道的告诉你了。
祝好!
下面,是我询问语文老师后的答案
杜甫《前出塞》
挽弓当挽强,用箭当用长。射人先射马,擒贼先擒王。杀人亦有限,立国自有疆。苟能制侵陵,岂在多杀伤。
最后两句意思是:
如果能制止侵略,哪在于多杀伤对方。(只要制止了游牧民族的南侵,就不要多杀伤他们了。这是杜甫对战争的观点。)
希望你解决你的问题,有疑问单独问我。

敬能制侵陵,岂在多杀伤的诗名

请按要求填出适当的内容!~~`
出自杜甫的《前出塞》
挽弓当挽强搜趣网,用箭当用长。
射人先射马,擒贼先擒王。
杀人亦有限,立国自有疆。
苟能制侵陵,岂在多杀伤。
最后两句意思是:
如果能制止侵略,哪在于多杀伤对方。(只要制止了游牧民族的南侵,就不要多杀伤他们了。这是杜甫对战争的观点。侵陵,侵略、侵犯。 陵,犯也。)

苟能制侵凌,岂在多杀伤 是谁写的

我有一题不会就是这道 苟能制侵凌,岂在多杀伤 是谁写的
前出塞九首(其六)(杜甫)
挽弓当挽强, 用箭当用长。
射人先射马, 擒贼先擒王。
杀人亦有限, 列国自有疆。
苟能制侵陵, 岂在多杀伤。
  诗人先写《出塞》九首,后又写《出塞》五首;加“前”、“后”以示区别。《前出塞》是写天宝末年哥舒翰征伐吐蕃的时事,意在讽刺唐玄宗的开边黩武,本篇原列第六首,是其中较有名的一篇。
  诗的前四句,很象是当时军中流行的作战歌诀 ,颇富韵致,饶有理趣,深得议论要领。所以黄生说它“似谣似谚,最是乐府妙境”。两个“当”,两个“先”,妙语连珠,开人胸臆,提出了作战步骤的关键所在,强调部伍要强悍,士气要高昂,对敌有方略,智勇须并用。四句以排句出之,如数家珍,宛若总结战斗经验。然而从整篇看,它还不是作品的主旨所在,而只是下文的衬笔。后四句才道出赴边作战应有的终极目的。
  “杀人亦有限,列国自有疆。苟能制侵陵,岂在多杀伤?”诗人慷慨陈词,直抒胸臆,发出振聋发聩的呼声。他认为,拥强兵只为守边,赴边不为杀伐。不论是为制敌而“射马”,不论是不得已而“杀伤”,不论是拥强兵而“擒王”,都应以“制侵陵”为限度,不能乱动干戈,更不应以黩武为能事,侵犯异邦。这种以战去战,以强兵制止侵略的思想,是恢宏正论,安边良策;它反映了国家的利益,人民的愿望。所以,张会在《杜诗府粹》里说,这几句“大经济语,借戍卒口说出”。
  从艺术构思说,作者采用了先扬后抑的手法:前四句以通俗而富哲理的谣谚体开势,讲如何练兵用武,怎样克敌制胜;后四句却写如何节制搜趣网武功,力避杀伐,逼出“止戈为武”本旨。先行辅笔,后行主笔;辅笔与主笔之间,看似掠转,实是顺接,看似矛盾,实为辩证。因为如无可靠的武备,就不能制止外来侵略;但自恃强大武装而穷兵黩武,也是不可取的。所以诗人主张既拥强兵,又以“制侵陵”为限,才符合最广大人民的利益。浦起龙在《读杜心解》中很有体会地说:“上四(句)如此飞腾,下四(句)忽然掠转,兔起鹘落,如是!如是!”这里说的“飞腾”和“掠转”,就是指作品中的奔腾气势//www.souquanme.com和波澜;这里说的“兔起鹘落”就是指在奔腾的气势中自然地逼出“拥强兵而反黩武”的深邃题旨。在唐人的篇什中,以议论取胜的作品较少,而本诗却以此见称;它以立意高、正气宏、富哲理、有气势而博得好评。

苟能制侵陵,岂在多杀伤。的含义

帮帮忙吧!
出处:杜甫《前出塞》
挽弓当挽强,用箭当用长。射人先射马,擒贼先擒王。杀人亦有限,立国自有疆。苟能制侵陵,岂在多杀伤。
你问的这句意思是:
如果能制止侵略,哪在于多杀伤对方。(只要制止了游牧民族的南侵,就不要多杀伤他们了。这是杜甫对战争的观点。搜趣网侵陵,侵略、侵犯。 搜趣网陵,犯也。)

相关推荐文章