荒诞派是50年代非常流行的一个流派。
归类于二战后的潮流里，认为人类是无能无知，每天过着毫无意义的生活，浪费着生命。搜趣网这是对二战后全人类普遍厌倦生活的讽刺。
贝克特的荒诞派来源于卡缪的论断：人类的现状是荒谬的。
等待戈多，在手法上运用了很多大胆的尝试，例如没有剧情，没有所谓的人物，剧情毫无搜趣网意义，这都是二战后现代主义脱裂于现实主义的特质。
我是学英美文学专业的，也曾经表演过这个www.souquanme.com剧目，因为太容易演了。总体感觉是现代人看不懂这类剧目。如果照搬荒诞派剧情或思想，会让人摸不着头脑。
毕竟现代人的问题不在于生活没有意义，而在于意义仅仅看在钱上了，实用主义至上。所以我的建议是还是模仿浪漫主义或者现实主义作品更为容易。写起来会比较直白让人好懂。

谈不上荒诞，都是诗人有感而发。
诗人描写了康桥的云彩、金柳、青荇、波光、水影这些事物。
在诗人眼中，这些事物都是那么美丽，充满着生机和活力，好象都欣欣然有了生命，和自己进行着感情的交流。可以说，康桥的美景感染了作者，而作者的深情又让康桥的一切有了生命。
西天的云彩，分外美丽，诗人望着如此美景，喜爱眷恋之情油然而生，但现实又不允许他停留，于是他把无限的依恋化为轻轻的挥手，而云彩也好象老朋友似的，跟诗人依依道别。无限的情意尽在不言中。
诗人产生了旧梦重寻的想法，想在康桥的怀抱中重新放歌，重寻昔日美好的时光。但这个愿望没有实现，从“但我不能放歌”就可以看出来。一想到这些，诗人心情顿时由兴奋转为黯然。陷入沉默。
虽然旧梦难寻，但是诗人毕竟是诗人，是潇洒的徐志摩，既然一切不可能，那就怎样来就怎样去吧，不要去破坏眼前的一切，挥一挥衣袖，不带走一片云彩。
诗人和康桥依依惜别的情景如在眼前。落日的余晖慢慢散落在河面，康桥多情地在柔柔的水波里荡漾，诗人静静地站在桥头，深情地凝望这让他魂牵梦萦的地方，想着这一去，英伦中国，相隔万里，也许很难再相见了，西天的云彩映红了天边，黄昏的康桥愈发的宁静美丽，诗人不忍心打破着和谐，只有满怀着对康桥的眷恋，在内心轻轻的说：别了，我爱的康桥。别了，这美丽的一切。
《再别康桥》则充满了离别的惆怅和伤感。这首诗表达的不是普通的离情别绪，而是抒写了诗人对梦想的追求眷恋和失去它们的悲哀与无奈。

他们被逼到了悬崖，追兵将至，他们相视一笑，携手纵身跳下，突然一只仙鹤出现，救下了他们。