这句诗出自北宋诗词大家苏东坡的《蝶恋花春景》。

全诗：

花褪残红青杏小。 燕子飞时， 绿水人家绕。 枝上柳绵吹又少， 天涯何处无芳草。

墙里秋千墙外道。 墙外行人， 墙里佳人笑。 笑渐不闻声渐悄。 多情却被无情恼。

《蝶恋花春景》是北宋文学家苏轼创作的一首词。这是一首描写春景的清新婉丽之作，表现了词人对春光流逝的叹息，以及自己的情感不为人知的烦恼。

上阕写春光易逝带来的伤感，没有拘泥于状景写物而融入自身深沉的慨叹。下阕写得遇佳人却无缘一晤，自cKtHjNc己多情却遭到无情对待的悲哀。全词词意婉转，词情动人，于清新中蕴涵哀怨，于婉丽中透出伤情，意境朦胧，韵味无穷。

文学赏析

这首词是伤春之作。苏轼长于豪放，亦擅婉约，这首词写春景清新秀丽。同时，景中又有情理，人们仍用“何处无芳草”以自慰自勉。

作者的“多情却被无情恼”，也不仅仅局限于对“佳人”的相思。这首词下片所写的是一个爱情故事的片段，未必有什么寄托。只是一首很好的婉约词。

王士祯《花草蒙拾》所说的“枝上柳绵，恐屯田缘情绮靡，未必能过。”同时指出这首词与风格婉约的柳永词不相上下。

以上内容参考：百度百科-《蝶恋花春景》

不是。这句“天涯何处无芳草”是豪放派词人苏东坡的代表作《蝶恋花·搜趣网;春景》里的一句。原词的后面根本不是这句“何必单恋一枝花”。仅从字面上看，就可以看出这两句的境界完全不在一个格调上，而且“天涯何处无芳草”这句有种天然的、雍容大度的美感，而“何必单恋一枝花”，就明显的显得俗气了许多。

天涯何处无芳草这句词的后面加上一句何必单恋一枝花，看似对仗工整，实则不然。这更应该是那些所谓的多情的失恋者续写出了后一句。这样一续写，好像天涯无处不芳草就是一句描述爱情的一首词，其实不是的，看词牌名就知道，苏东坡的这首词完全是描绘春景图的，根本没有两性间的情情爱爱在里面。很好的一句词，加上这么一户“何必单恋一枝花”，真正有点糟蹋原词的意境了。不过作为安慰失恋者的打油诗，这句加上去也无伤大雅，反正苏轼的词就摆在那里，人们喜欢自然就会去阅读，肯定不会因为这么个狗尾续貂的后缀而减少喜欢苏东坡的兴致。

《蝶恋花·春景》整个是这样的：“花褪残红青杏小。燕子飞时，绿水人家绕。枝上柳绵吹又少，天涯何处无芳草？墙里秋千墙外道。墙外行人，墙里佳人笑。笑渐不闻声渐悄，多情却被无情恼。”这首词其实写到最后，还是沾了那么点爱情的味道的，虽然带着朦胧迷离之美，但是依然改变不了这首词是描写春天景象的词。尤其是最后一句笑渐不闻声渐悄，多情却被无情恼，仿佛苏东坡作为一个局外人看着年轻的少男少女们的嬉闹，而他则想过来人，冷眼看着这一切，遂发出了“多情却被无情恼”的感叹。

对于天涯何处无芳草这句，它其实已经是一个很肯定的句子了。意思是说，春天到来的时候，满世界都是翠绿的青草，花儿芬芳，一派迷人的春之景象。既是对大自然的一种肯定的总结，也抒发了苏东坡宽广博大的胸襟和胸怀。至于有人非要加上后半句，随他便是了。但“何必单恋一枝花”绝对不是它的后半句。