生命的意义在于付出的上一句(“生命的意义在于奉献而不在于索取”是谁写的)

生命的意义在于付出在于给予谁说的爱因斯坦的名言,生命的意义在于付出在于给予...答:生命的意义在于付出,在于给予,而不在于接受,也不在于索龋,-......

生命的意义在于付出的上一句(“生命的意义在于奉献而不在于索取”是谁写的)

生命的意义在于付出在于给予谁说的

爱因斯坦的名言 生命的意义在于付出在于给予...
答:生命的意义在于付出,在于给予,而不在于接受,也不在于索龋 --- 巴金 对于我来说,生命的意义在于设身处地替人着想,忧他人之忧,乐他人之乐。——爱因斯坦

生命的意义在于什么?而不在于什么?

一,首先我要告诉你,生命从来都没有意义,不同人的人生意义都是自己创造出来的。

所以海德格尔所说:存在时一种可能性。是即将生成的东西,而不是实体化的存在,所以对于任何意义的概括都使得生命瞬间成为凝固的存在,丧失掉本原的活力。所以萨特才说:人是自由的,你可以去赋予生命意义。加缪认为人生本没有什么意义,但是真正的意义在于人的自我赋予,这也是个体最高的自由和追求。

二,真正的意义在于自己的创造。

加缪曾经以西西弗斯推石头的故事来象征人类共同的命运,题主所说的意思和西西弗斯推石头类似,也即是人生都是一种索然无味的周而复始。加缪曾在《局外人》一书中在《局外人》中加缪塑造了一个在母亲死后,毫无悲情色彩的默尔索。他面对着母亲的死去不但没有悲伤,而且到了第二天照例看喜剧电影,去各种娱乐。朋友找他帮忙,他觉得自己没有理由拒绝或者不拒绝,也许这都无所谓。女友问他结婚的事,他也说这都无所谓。老板和他谈工作,他也觉得这也无所谓。后来在沙滩上杀死阿拉伯人之后,面对着为他辩护的律师,他也觉得这也无所谓,或者说怎么都行。默尔索唯一的爱好就是傍晚时分堪路上那些往来不息的路人,或者听着大海的声音。默尔索显然看透了人生的周而复始。

然而,加缪在另外一本书《西西弗斯神话》“荒诞的推论”中提出一个人认识到世界是荒诞时是否就意味着生活不值得过呢?加缪的回答是否定的,加缪认为有尊严的生活是在认识到荒谬之后,依然可以有尊严地去生活。

加缪认为荒缪的结果应该是激情,西西弗斯知道自己的未来永如今日,自己只有改变自己来与命运抗争。这样他就比惩罚他的诸神更加坚强。他用执拗的热情拒绝悲哀来拥抱自己的劳动,以此来嘲笑诸神。并且声称:“不存在任何嘲笑所无法改变的命运。”而西西弗斯拒绝去顺从神明的时候,实际上已经成为了自己的主宰。纯粹的幸福也就在这一主宰之中,因此西西弗斯是幸福的。

而后来《鼠疫》一书,将这种搜趣网个人的反抗上升到人类集体命运的反抗。加缪给医生里厄设置了更为荒谬的生活场景,但是里厄与默尔索的不//www.souquanme.com同在于他关注别人的幸福。他对别人的痛苦以及自己的职业道德有着清醒的认识。作为医生,他的使命就是与痛苦死亡来战斗。尽管他也知道死亡最终胜利,他也知道鼠疫对于他来说不过是一场无休止的失败。这点可以说是对于西西弗斯精神的继承,但是与西西弗斯的抗争比,里厄除了嘲笑天神和勇敢前行之外,他还有一层道德意义上的崇高。因为他始终在尽自己的可能性去保护他人享有更加美好和长久的未来。而且里厄并认为这些付出都是理所当然的,因此这就将西西弗斯精神从自我救赎提高到了全人类救赎的高度。

三,既然没有意义,为什么还要活下www.souquanme.com去?

西西弗斯推石头,所有人都在推石头,那么人类既然所有的结局都已经写好了,那为什么还要依旧去做徒劳无益的事。因为已经知道没有意义,再去创造意义这才是人类和动物最大的不同,知其不可为而为之才是人类最大的尊严。

我记得日本作家安部宫房曾经写过一本书《砂女》,他将西西弗斯手中的“石头”变成了柔软的“沙粒”。一片荒漠之上的孤独感和村中日复一日的挖沙的行为交织在一起,使得追求自由的人最终深陷于松软之中无力反抗。“道路持续向上,越发陡峭,越发变成真正的沙子”。西西弗斯所推之物石头,这坚硬无比的东西具有一种天生的反抗感,当客体与主体一致必须变得同样坚硬。而沙子不同,他代表的是一种柔软与流变。因此安部宫房说:“确实,沙子不适合生存,但是对于固定不变的对于生活是否就不可或缺呢!正因为人们OkrxcoDcaW执着于固定与不变,所以才会出现厌恶。假如一切如沙子般流动,那么这种感觉就会消失。”主人公本是为了自由,但是最终在流变与松软中得到了快乐,在结尾时男人想到的不再是逃走,而是将自己的蓄水装置告诉他人,与他人和解之时恰好印证了书中开//www.souquanme.com篇的那句话:“没有处罚,也就没有逃亡的乐趣。”现代人承担的荒谬感前所未有,而且这种荒谬是一种无定型的琐碎式的东西,但是最终就是这些琐碎式的荒谬却成了生命不可承受之“轻”。

现代人的处境和那个被困在沙粒中的男人差不多,把意义当作目标。最终混淆了两者的区别,才陷入了不可承受的生命之轻。生命的意义是自身赋予的,正因为没有意义,所以才要去创造意义。

我见过的哲学流派,唯有加缪和儒家虽然否定现在,但是并不将希望寄托于将来。“世事皆依旧,何故向黄昏。”人活着唯一能得到的就是现在,失去了现在,我们根本一无所有。那些让你摒弃现在去实现彼岸的哲学,他们或者让你成佛,或者让你上天堂,或者成仙....唯有儒家和加缪的哲学是人的哲学。

孔孟和加缪一样都是孤儿,他们也都有一种倔强在生命里面。年少时觉得那些狂狷之人很牛逼,尤其反感孔孟,后来才觉得人要狂狷太简单了。人要逃避现在,没事去打坐,修炼。成仙,成佛也不是什么难事。

这个世上最难的事,也许就是你明知道自己所做的事徒劳无功,但是你依旧还是要去做。

所有的道理也就是一句话:“知其不可为而为之”抑或孟子的那句:“虽千万人,吾往矣。”

“人生的意义在于付出而不在于索取”出自哪位作家?

“人生的意义在于付出而不在于索取”出自苏联作家高尔基

相关推荐文章