明察秋毫 不见舆薪是什么意思
“明察秋毫，不见舆薪。”汉语短语，拼音是míngcháqiūháo，bùjiànyúxīn。
出自：
先秦孟轲《孟子梁惠王上》：有复于王者曰：“吾力足以举百钧，而不足以举一羽；明足以察秋毫之末，而不见舆薪。”则王许之乎？
译文：有人报告大王说：“我的力气足以举起三千斤，却不能够举起一根羽毛；（我的）眼力足以看清鸟兽秋天新生细毛的末梢，却看不到整车的柴草。”那么，大王您相信吗？
用法：复句式；作分句。
明察秋毫，不见舆薪是什么意思
chá
qiū
háo
【英语】
be
perceptive
of
the
slightest
【近义词】：洞若观火、洞察秋毫
【反义词】：不见舆薪
【语法】：动宾式；作谓语、定语；含褒义的意思
[1]
【解释】：明察：看清；秋毫：秋天鸟兽身上新长的细毛。原形容人目光敏锐，任何细小的事物都能看得很清楚。后多形容人能洞察事理,明辨是非。
【出自】：《孟子梁惠王上》：“明足以察秋毫之末，而不见舆薪，则王许之乎？”
【示例】：余忆童稚时，能张目对日，～，见藐小之物，必细察其纹理。
◎清沈复《浮生六记闲情记趣》
明察秋毫，不见舆薪的出处
先秦孟轲《孟子梁惠王上》：“明足以察秋毫之末，而不见舆薪，则王许之乎？”
齐宣王问孟子说：“齐桓公、晋文公在春秋时代称霸的事迹，您可以讲给我听吗？”
孟子回答说：“孔子的学生们没有谈到齐桓公、晋文公的事迹的，所以也没有传到后世来。我也不曾听到过。王如果一定要我说，就讲讲用道德的力量来统一天下的王道吧！”
齐宣王问：“要有怎样的道德才能够统一天下呢？”
孟子说：“一切为了百姓的生活而努力，这样去统一天下，是没有人能够阻挡的。”
齐宣王说：“像我这样的人，能够使百姓的生活安定吗？”
孟子说：“能够。”
齐宣王说：“凭什么 知道我能够呢？”
孟子说：“胡屹曾告诉我一件事：王坐在大殿之上，有人牵着牛从殿前走过，王看见了就问道 ：牵着牛往哪儿去？那牵牛人回答：‘准备宰了祭钟’。王就说：放了它吧，看它那哆嗦可怜的样子，毫无罪过，却被送进屠宰场，我实在不忍哪！那人说：‘那么，难道就废除’祭钟‘这一仪式吗？’王又说：‘怎么可以废除呢？用只羊来代替吧！’_____不知道真有这回事吗？”
齐寒王说：“有的。”
孟子说：“凭这点好心就可以统一天下了。百姓都以为王是吝啬，我早就知道 王是不忍心啊！”
齐宣王说：“对呀，竟然有这样的百姓！齐国虽然不大，但我也不至于连一头牛都舍不得呀，我就是不忍看它哆嗦可怜的样子，毫无罪过而被送进屠宰场，才用羊来代替它。”
孟子说：“百姓说您吝啬，您也不必奇怪，用小的代替大的，他们哪能体会到您的深意呢？如果说可怜它毫无罪过却被送进屠宰场，那么，宰牛跟宰羊又有什么区别呢？”
齐宣王笑着说：“这个我真连自己也不懂是什么心理了。我的确不是吝啬钱财才去用羊来代替牛，您这么一说，百姓说我吝啬真是理所当然了。”
孟子说：“百姓这种误解没什么关系，您这种不忍之心正是仁爱，道理就在于您亲眼看见了那头牛，却没有看见那只羊，君子对于飞禽走兽，看见它们活着，就不忍心再看到它们死去，听到它们悲鸣哀号，就不忍心再吃它们的肉。君子把厨房设在远离自己的场所，就是这个道理。”
齐宣王高兴地说：“有两句诗歌‘别人存啥心，我能揣摩到’您就是这样的，我只是这样做了，再问问自己，却又说不出个www.souquanme.com所以然来。您老人家这样一说，我的心就豁亮了。但我这种心情和王道相合，又是什么 道理呢？”
孟子说：“如果有一个人向您报告：‘我的膂力能够举重5000斤，却拿不起一ZKDJK根羽毛；我的目力能够把秋天鸟的细毛看得分明，一车子柴火摆在眼前却看不见’您 能相信这种话吗？”
齐宣王说：“不。”
孟子马上接着说：“如今，您的恩惠足以使动物沾光，却不能使百姓得到好处。却是为什么 呢？这样看来人，拿不起一根羽毛，只是不肯用力的缘故，看不见一车子柴火，只是不肯用眼睛的缘故，百姓得不到安定的生活，只是不肯施恩的缘故。所以您不行仁德的政治来统一天下，只是不肯干，不是不能干。”
齐宣王说：“不肯干和不能干在现象上有什么不同呢？”
孟子说：“把泰山夹在胳臂下跳过北海，告诉人说：‘这个，我办不到。’这是真的不能。替老年人折取一段树枝，告诉人说：‘这个我办不到。’这是不肯干，不是不能干。你不行仁政，不属于把泰山夹搜趣网在胳臂下跳过北海一类，而是替老年人折取树枝一类的。”
以及人之老上一句是什么？
出自齐桓晋文之事
先秦 孟子及弟子
齐宣王问曰：“齐桓、晋文之事，可得闻乎？”
孟子对曰：“仲尼之徒，无道桓、文之事者，是以后世无传焉，臣未之闻也。无以，则王乎？”
曰：“德何如则可以王矣？”
曰：“保民而王，莫之能御也。”
曰：“若寡人者，可以保民乎哉？”
曰：“可。”
曰：“何由知吾可也？”
曰：“臣闻之胡龁曰：‘王坐于堂上，有牵牛而过堂下者，王见之，曰：“牛何之？”对曰：“将以衅钟。”王曰：“舍之！吾不忍其觳觫，若无罪而就死地。”对曰：“然则废衅钟与？”曰：“何可废也，以羊易之。”’不识有诸？”
曰：“有之。”
曰：“是心足以王矣。百姓皆以王为爱也，臣固知王之不忍也。”
王曰：“然，诚有百姓者。齐国虽褊小，吾何爱一牛？即不忍其觳觫，若无罪而就死地，故以羊易之也。”
曰：“王无异于百姓之以王为爱也。以小易大，彼恶知之？王若隐其无罪而就死地，则牛羊何择焉？”
王笑曰：“是诚何心哉！我非爱其财而易之以羊也，宜乎百姓之谓我爱也。”
曰：“无伤也，是乃仁术也！见牛未见羊也。君子之于禽兽也：见其生，不忍见其死；闻其声，不忍食其肉。是以君子远庖厨也。”
王说曰：“《诗》云：‘他人有心，予忖度之。’夫子之谓也。夫我乃行之，反而求之，不得吾心；夫子言之，于我心有戚戚焉。此心之所以合于王者何也？”
曰：“有复于王者曰：‘吾力足以举百钧，而不足以举一羽；明足以察秋毫之末，而不见舆薪。’则王许之乎？”
曰：“否！”
“今恩足以及禽兽，而功不至于百姓者，独何与？然则一羽之不举，为不用力焉；舆薪之不见，为不用明焉；百姓之不见保，为不用恩焉。故王之不王，不为也，非不能也。”
曰：“不为者与不能者之形，何以异？”
曰：“挟太山以超北海，语人曰：‘我不能。’是诚不能也。为长者折枝，语人曰：‘我不能。’是不为也，非不能也。故王之不王，非挟太山以超北海之类也；王之不王，是折枝之类也。”
“老吾老，以及人之老；幼吾幼，以及人之幼；天下可运于掌。诗云：‘刑于寡妻，至于兄弟，以御于家邦。’言举斯心加诸彼而已。故推恩足以保四海，不推恩无以保妻子。古之人所以大过人者，无他焉，善推其所为而已矣！今恩足以及禽兽，而功不至于百姓者，独何与？权，然后知轻重；度，然后知长短。物皆然，心为甚。王请度之。抑王兴甲兵，危士臣，构怨于诸侯，然后快于心与？”
王曰：“否，吾何快于是！将以求吾所大欲也。”
曰：“王之所大欲，可得闻与？”
王笑而不言。
曰：“为肥甘不足于口与？轻暖不足于体与？抑为采色不足视于目与？声音不足听于耳与？便嬖不足使令于前与？王之诸臣，皆足以供之，而王岂为是哉！”
曰：“否，吾不为是也。”
曰：“然则王之所大欲可知已：欲辟土地，朝秦、楚，莅中国，而抚四夷也。以若所为，求若所欲，犹缘木而求鱼也。”
王曰：“若是其甚与？”
曰：“殆有甚焉。缘木求鱼，虽不得鱼，无后灾；以若所为，求若所欲，尽心力而为之，后必有灾。”
曰：“可得闻与？”
曰：“邹人与楚人战，则王以为孰胜？”
曰：“楚人胜。”
曰：“然则小固不可以敌大，寡固不可以敌众，弱固不可以敌强。海内之地，方千里者九，齐集有其一；以一服八，何以异于邹敌楚哉！盖亦反其本矣！今王发政施仁，使天下仕者皆欲立于王之朝，耕者皆欲耕于王之野，商贾皆欲藏于王之市，搜趣网行旅皆欲出于王之途，天下之欲疾其君者，皆欲赴愬于王：其若是，孰能御之？”搜趣网
王曰：“吾惛，不能进于是矣！愿夫子辅吾志，明以教我。我虽不敏，请尝试之！”
曰：“无恒产而有恒心者，惟士为能。若民，则无恒产，因无恒心。苟无恒心，放辟邪侈，无不为已。及陷于罪，然后从而刑之，是罔民也。焉有仁人在位，罔民而可为也！是故明君制民之产，必使仰足以事父母，俯足以畜妻子，乐岁终身饱，凶年免于死亡；然后驱而之善，故民之从之也轻。今也制民之产，仰不足以事父母，俯不足以畜妻子，乐岁终身苦，凶年不免于死亡；此惟救死而恐不赡，奚暇治礼义哉！王欲行之，则盍反其本矣！五亩之宅，树之以桑，五十者可以衣帛矣；鸡豚狗彘之畜，无失其时，七十者可以食肉矣；百亩之田，勿夺其时，八口之家，可以无饥矣；谨庠序之教，申之以孝悌之义，颁白者不负戴于道路矣。七十者衣帛食肉，黎民不饥不寒，然而不王者，未之有也。”
