唯有少年不可欺前一句(求陈情令的曲尽陈情和最是少年不可欺)

最是少年不可欺链接失效了,可以在发一遍吗?最是少年不可欺链接失效了,可以在发一遍吗那有的话会第一时间重发一遍给你了,你放心好了,不过这次你要好好......

唯有少年不可欺前一句(求陈情令的曲尽陈情和最是少年不可欺)

最是少年不可欺链接失效了,可以在发一遍吗?

最是少年不可欺链接失效了,可以在发一遍吗
那有的话第一时间重发一遍给你了,你放心好了,不过这次你要好保存

有谁看了《少年不可欺》?说说想法

《少年不可欺》的微信从12月30日爆发,转发到到微博,点击量已经达到千万级别。少年的客观冷静有理有据的控诉,跟优酷店大欺客的公关声明形成鲜明对比,maybe优酷方有相关律师考虑这个问题法律可能尚未构成侵权,所以一直以一种“无所谓,我就是抄袭尔尔”的态度回应。回到作品,youku其实抄袭的痕迹明显无论是文案中主搜趣网角的故事还是出现了少年拍摄照片但是还有一些网上的声音的说“少年非首创之论”,但是这很明显是在转移话题人家控诉的是并非“气球实验“的创意,而是 从”拍摄地球完成梦想的文案“的创意。所以,孰是孰非,正常人应该有一个清晰判断至今对此事的第三方评价
------优酷公关此事应该最经典反面教材
------少年不可欺”,从发布文章流传至铺搜趣网天盖地,再到当事大佬做出回应,不过都是一天之内的事。世界正在不知不觉搜趣网经历改变我们个人都将是历史见证

少年城可欺的意思?

2014年11月29日,一篇名为《少年不可欺》的文章,火爆微信朋友圈,起因作者NIKO EDWARDS团队的一个使用球拍摄地球的创意制作,被优酷土豆和陌陌在伪装合作情况剽窃其创意,并且事后交涉过程中态度恶劣。在优酷、土豆的视频评论中更是掀起了一番对优酷、土豆和陌陌的舆论申讨
折叠优酷回应
在"气球少年"要求优酷撤下视频的声明发布3个小时后,优酷网在官微作出回应表示,已经撤下《追气球的熊孩子》视频,公司将承担所有责任,并对涉事年轻员工批评
优酷在官方微博中简述了与客户陌陌合作的经过其中证实曾找NIKO合作,但2014年10月18日,导演实际执行角度评估后选择放弃与NIKO合作,并于2014年11月4日通知对方不合作的决定
优酷在追查承认,视频存在标题与NIKO文章重名、故事脉络与NIKO经历类似、地球图片与NIKO发布照片重合度高的问题。
对于网友关注的侵权的问题,优酷用"在法律范畴内尚不能认定为侵权行为"措辞,并搜趣网称出于原创的保护尊重方面公开道歉认为项目负责人在与NIKO沟通中存在草率拖延欠缺专业和敬业。
记者搜索发现,在优酷网上已经无法找到该视频,而其他视频网站上,这段短片仍可点播。[3]
优酷称联系少年未获回复
继优酷网再发声"呼唤少年",称专项负责调查"少年不可欺"维权一事的副总给"气球少年"Niko打电话、发短信未得到回复后,2014年12月1日13时,NIKO 发布简短声明,表示因邮箱私信过多,无法及时查阅,非故意消极处理不接优酷方联系。
对于网上有关航拍地球非该团队原创的质疑,NIKO在声明中回应,cdSYnFmn他们从未声称首创,认为被剽窃的是他们的故事经过、文案和图片。

相关推荐文章